中新网3月5日电 台湾《旺报》5日刊载文章指出，美国与其以打预防针方式告诉日本，不要扩大东海冲突，莫不如直接向日本施压，要求其最低程度默认钓鱼岛主权确实具争议性。

全文摘编如下：

钓鱼岛主权冲突发展至今，凸显两件事：一是日本战略设定错误，误以为“国有化”后就能稳定、有效的管理钓鱼岛，还认为美国是站在它这一边；二是美国去年未能制止日本购岛，导致东海情势演变到令华府忧心忡忡的局面，索性掉头转向欧洲、中东，不愿陷入这个泥沼中。

美国看似鸵鸟的心态，其实是在向日本释出一个信号：奥巴马政府要冷却可能沸腾的东海冲突，特别是随着渔汛期即将来临，台湾渔民必定出海捕鱼，渔船到了钓鱼岛海域，日本海上保安厅的对应策略，成了东海危机是扩大还是缓和的关键，此时美国国务卿克里先赴欧洲、中东访问，就是以打预防针方式告诉日本，不要扩大冲突，这不符合美国利益。

不过，与其这么迂回，美国倒不如直接向日本施压，要求其最低程度默认钓鱼岛主权确实具争议性，与台湾、大陆分别进行渔权谈判，解决渔场范围争议，由此逐步缓和紧张情势，也让日本与两岸渔民在钓鱼岛作业时获得保障。