作者：安德烈·傅颂
给女儿一块巧克力，让她身体健康。给女儿一堂像巧克力一样甜的经济学课，让她一生成功。法国经济学家安德烈R26;傅颂的这本《巧克力经济学》的书名就是《写给我女儿的经济学》。
父亲给女儿讲经济学是为了让她有成功的人生。经济学和人生成功的第一课是“自助，然后天助”。也就是说，人生的成功取决于自己，自己努力才有“天助”。自己努力要能成功必须有正确思想的指导。这种正确的思想就是正确认识世界、作出理性决策、以最小的努力获得最大的成功的方法。这种正确的思想不是天生就有的，要靠后天的学习。人生的??历当然是学习过程，但人不可能事事亲身实践，学习各种理论和知识也极为重要。经济学是一门学以致用的科学，它总结了人类成功的??验，也是帮助人认识世界、指导个人决策的工具。给女儿学经济学正是为了让她更好地“自助”。其实，每个人都要“自助”，因此，每个人都应该学一点儿经济学。从这个意义上看，这本书可以说是写给女儿一代人，甚至所有人的。
经济学的许多道理是来自现实生活的，但??过学者总结上升为理论之后，就太抽象了。让普通读者，特别是像作者女儿这样的孩子，去读那些满是图形和数学公式的书，他们肯定无法接受，读不懂，懂了也不知有什么用。或者说，这样的经济学并不甜。要让女儿读经济学像吃巧克力一样高兴，就要采用有趣而通俗的方式。这就决定了这是一本既有趣又通俗的书，可以像吃巧克力一样去读，并在不知不觉中轻轻松松地获得“自助”所需要的知识。
世界上通俗经济学的读物非常多，但各有自己的特色，适应了不同读者的需求。这本书不是从身边的现象介绍其中的经济学道理，也不是经济学的案例分析版。这本书是要让你对整个经济学有一个大致的了解。它从边际效用递减、供求规律这些最基本的??理出发，介绍一些重要学者的重要思想，而且重点是在宏观经济方面，包括通货膨胀、货币与银行、利率与金融市场、经济增长、失业、国际经济学、政府与市场等。最后一部分“与生活相关的经济学”是用经济学的方法分析婚姻与犯罪问题。在论述宏观经济知识时作者介绍了??恩斯主义、货币主义和理性预期学派的观点，甚至还有2006年获得诺贝尔经济学奖的费尔普斯（EdmundS、Phelps）的观点。对这些内容的介绍篇幅并不长，但颇为精炼、简洁。
几乎所有经济学家都强调了，学习经济学关键是学习经济学的思维方式，即能够像经济学家一样思考。本书同样也重视这个问题。作者在第一章中介绍“理性的帝国主义”时就说明了本书是“你绝佳的自救工具”，目的是“让你的判断力更加敏锐，观察力更加犀利”。在第二章又特别强调了经济学把复杂的事情简单化的作用。这也是读者阅读时的指南。按这个??则去学，你读书之后就不是只剩下陌生的概念或理论，而是知道如何用这些概念和理论去分析你所遇到的各种问题。
这本书在2006年出版后受到广泛欢迎，至今已有20多种文字的译本。在台湾知识流出版社推出了该书中文繁体字版之后，中国人民大学出版社又推出了中文简体字版，但这个简体版并不是繁体字版，而是另一个更适于大陆读者阅读的中文版。希望读者能从这本书中找到经济学的乐趣。也许你不会成为专业经济学工作者，但完全可以做经济学的票友。
轻松搞懂经济学吴惠林/文
巧克力经济学作者：安德烈·傅颂
现实人生可说时时刻刻都泡在“经济生活”中，但负责传递经济理念的经济学，却依然是一门被视为畏途的学问。究其因，是当代主流经济学一方面已被艰深的数理入侵、盘踞甚至喧宾夺主，另一方面则被认为太抽象、远离实际人生。因此经济学或被归为象牙塔中的事务，或被认定是属于某些“专业人士”的领域，非一般凡夫俗子所能置喙。
举奥斯卡金像奖最佳男主角得主、英国著名演员安东尼R26;霍普金斯主演的影片《长日将尽》（TheRemainsoftheDay）为例，小说里有这样一段对话：忠心的管家有一次被主人的政界精英朋友叫去做实验，他们问他：“英国偿还美国外债，这与对美贸易衰退有无关联？”管家答道：“这，我答不上来。”接着又问：“欧洲货币问题，可否靠法、苏限武D?议解决？”管家回答：“这，我也答不上来。”于是这几位发问的精英就下结论说：“这样还谈什么民主是服从多数！”因为显然，普通民众对国家大事的了解是非常有限的。
经济学可以轻松学习
上述精英们所提的这些问题都属于“总体经济”范畴，而外债、国际贸易、货币这些天天在各类媒体上出现的名词，如今已发展成经济学里的各门分支学问，也都有厚厚的教科书来传授，但绝大多数的人对此仍感到陌生，甚至望而却步，因为难学、难懂也。不过，非得借助满是图形和数学公式的砖头样的书、??由在课堂里??序渐进，并且还得掌握数理基础才能理解、吸收这些经济学知识吗？当然不是！至少近二十年来，无论海内外都有不少有心人出版过以“通俗化”、“简单化”的方式来轻松、简易地传播经济学理念的著作。
就我所知，1988年面世的TheInstantEconomist（中文译名《轻轻松松学经济》）就是一本成功的口袋书。该书以一位MBA（工商管理硕士）毕业生向一位经济学教授请教的方式展开对话，其间穿插在教室、咖啡馆讨论的情形，交织成一幅幅动态??面，在生动的戏剧性表演中，潜移默化地将基本经济学的知识输入读者脑中，让你觉得自己就是那个MBA毕业生。虽然该书以对话方式灵活传播基本经济学理念效果颇佳，但可惜的是，它只完成了使主流教科书内容通俗化的任务，而对于政府政策、政府与市场的分工、基本个体经济分析的应用，以及经济哲理的内o?等则并无着墨，等于全盘接受恩斯学派的理念，而没能提醒读者“尽信书，则不如无书”，也没能点出可供读者深思当代主流经济学之处。这本《巧克力经济学》正可弥补这个缺憾。
人为何喜新厌旧？
此书作者是法国籍经济学家，他希望整本书的风格幽默而不流于轻浮，也就是说内容是严肃的，但传述方法不流于严肃。于是他借与孩子单边说话的方式，将经济学及其主要问题闲聊出来，以十九个主题o?盖，每章只区区数页。我特别同意并提醒读者注意作者开宗明义提出的：“永远不要忘记经济学以及人生的第一课就是‘自助，然后天助’。”我还要在这中间补上“人助”和“互助”，亦即“人生是自助、人助、互助，然后天助”，因为每个人都是自己的“主人”，是活生生、有血有肉有灵魂的生灵，不但要为自己负责，还要与他人和谐相处、分工合作，如此才能获得老天爷（或神）的眷顾；人绝不是机器人，也不能把别人视为敌人，进行尔虞我诈的勾当。这才是研究“人的行为”的经济学本质。本书作者在开篇就点出当前经济学的盲点的同时，也扣紧并还??了经济学的本质。
其次，日常生活中我们往往会“喜新厌旧”，即便是??先朝思暮想的俊男美女，一旦有机会接触，甚至有幸结成连理，过不了多久竟然也腻了，??因何在？用基本经济学理中的“边际效用递减”法则就可透彻说明，如何维持以不让边际效用递减可是人生的重大课题之一。如果大家能对这一基本??理有所领悟，那么友情的维系、婚姻的甜美、家庭的幸福美满都是可以获得的。不相信吗？那么请看本书第三章！
再次，人是群居动物，人与人之间是合作？是冲突？当今人类为何愈来愈痛苦？压力为何愈来愈大？就是因为忘记了经济学始祖亚当R26;斯密（AdamSmith）强调的“分工合作”、“私利与公益相调和”的基本理念。不过，分工合作如何进行？为何无论做什么事都很在行的强者与弱者分工合作也能得到更多好处？推而广之，为何强国与弱国分工合作（即国际贸易）也有利可图？所谓的“比较利益（或比较优势）??理”就可对此加以说明，本书第十四章所举的教授与秘书的分工可让你恍然大悟。
外汇存得过多会是灾难祸因
2006年9月底，中国的外汇储备已接近1万亿美元，这简直是个天文数字。但这个数字为何会让经济学家们忧心忡忡？泡??金钱游戏、投机炒作为何会与此现象长伴左右？为何出口大于进口不见得是好事？贸易“顺差”、“逆差”为何是错误的名词？本书第十五章可启发你的思考。
最后，我希望读者好好读一读第十六章和第十七章，关于不可或缺的“政府”这个特殊又重要的组织应该如何与市场（这其实就是数不清的“个人”的互动场所或机制）分工合作，因为一旦角色扮演错误，就会对广大人民的福祉造成莫大的伤害。2006年9月台湾掀起了“反贪腐运动”的狂潮，同时瑞典的“社会福利政府”也在9月18日被其人民抛弃，这两章可为正确认识这些事件和其中的道理提供思考的起点。
威力无穷的基本经济学理
此外，本书最后两章为读者介绍了“个体经济分析”方法的威力，举犯罪和婚姻为例，让我们对“乍看正确，实则会带来弊害”的政府政策看得更清楚；而1992年诺贝尔经济学奖得主贝克尔（GaryS、Becker）所说的“经济学之所以与其他社会科学有显著的不同，并不是因为其研究主题，而是因为其研究方法”，以及因此形成的“经济学帝国主义”（亦即无所不包）的特质也显露无遗，其迷人、有趣也得以从中呈现。
总之，经济学切合人生、基本简单经济学理威力无穷、真正的经济学家应有“温暖的心，冷静的脑”之缘由，都可从这本“讲给大家听”的简单的经济学入门书中得到答案。特别是对经济学怀有戒慎恐惧之心的门外汉，这本轻松的“闲书”还可以帮你卸下心理负担，或许不仅会让你完全改变对经济学的看法，而且还会让你愿意亲近它，并进一步去探索它呢！——不相信？那就翻开这本书瞧个究竟吧！(本文作者为台湾“中华经济研究院”研究员)
世界上最古老的行业安德烈·傅颂/文
巧克力经济学作者：安德烈·傅颂
一起写一本书，很久以前，我就想要这么做了。就像你还小的时候，我们大手握着小手一起写诗，将伟大的法国浪漫派诗人马丁（AlphonsedeLamartine）以及作家雨果（VictorHugo）抛诸脑后。但是在今天以前，我们还太年轻，所以还无法立即投入这个探险。
光阴似箭，现在我认为时机成熟了。唔！别担心，我无意强迫你做许多功课，让你从此非常厌恶经济学、老师以及你的爸爸。不，我只是希望，借助写作的媒介，你能够分一点儿注意力给我，以便延续从你小时候起我们父女俩就已共同拥有的快乐??验。这是在壁炉温暖的角落里形成的一种意见交流，我希望，就是从这样的一个角落里，能够散发出沟通以及相互了解的光热。
经济学，难道不就是人生吗？也许并不尽然，但可以说是人生的一大部分，稍后你就会明白了。眼前，你将日复一日更加贴近这个世界和形形色色的生命。我认为，认识当前各种主要的经济问题，是像你一样的21世纪的“才子”或“才女”们所不可或缺的。
我绝对没有打算让你一头栽入经济学最艰涩难懂的部分。其实，我就像是鸭子划水，虽然经济学这玩意儿一点儿也不好玩，但我会试着用最简单明了，甚至活泼生动的方式来解释，至少我自己是这样认为的。不过，经济学家们以及他们的科学，其实比我们一般人想象的要有趣得多。（我看到了你那轻蔑的眼神哦！）真的，我保证！好吧，偶尔会有一些特定的前提，这是必然的。但是对于喜爱经济学的人来说，一切都是甜美的。
但愿我们合作愉快，我绝不会糊弄你，你也很清楚那不是我的风格。要想搞懂经济学，多少得下点儿苦功，并花点儿心思。只是像茹尔丹先生（MonsieurJourdain，法国剧作家莫里哀的戏剧《贵人迷》[LeBourgeoisgentilhomme]中的主人公）写文章那样每天练习是不够的。这样并不足以解开疑惑，或是掌握其??理。经济学就像医学一样，想要学好，得有门道。尽管这并不是一门容易的学科，但也绝不像某些人所想的那样，是用来反衬其他学科之容易掌握的。（爱因斯坦好像说过，他当初曾想过要学习经济学，但因为这门学科实在太过复杂，所以他最后宁可转向物理学发展。而我怀疑，这可能是某个狡猾的经济学家为了自娱而一手编造出来的故事。经济学家们的自我意识有时候是比较令人难以捉摸，不过你别担心，这并不是他们唯一令人难以捉摸之处。后来，上述这则故事就在经济学家们的圈子里有如花粉一般传播开来了。）
所以，我向你提议合著的这本书，并不是一本教科书或枯燥的思想史，更不是一本特意写来赞颂某一技术的书。我希望你能够将它视为一本闲聊经济学和经济学主要问题的轻松对话录。我希望它不仅能让人读来轻松愉快，而且确实能对人有所帮助。我希望整本书的风格幽默而不流于轻浮，总之，内容是严肃的，但是传述方法不流于严肃。相信我，要做到这一点并不容易。
我并不反对你将我们之间的意见交流向外透露。相反，我要告诉你一个秘密：我会很高兴你这样做。要是你所有的同学都能够说服他们的爸爸妈妈、兄弟姐妹，以及他们的叔叔伯伯、婶婶阿姨、亲戚朋友，来加入我们的话题，他们肯定会受到最热烈的欢ó?。——我也向你保证，一定会帮你树立一尊雕像。老实说，我很怀疑，出版社是否能够理解你老爸和你的这一份异想天开，竟会想到用一场激烈的争论，来让我们父女俩交流的意见大出风头。
言归正传，永远不要忘记经济学和人生的第一课就是“自助，然后天助”。第二课与所有的经济学家以及他们充满破坏性的幽默有关：“经济学无疑是世界上最古老的一种行业，因为只有经济学家才有能力在上帝创造世界的地方制造混乱。”当然，别信以为真，因为他们其实更糟——他们有时候自以为是神！
下面，请听我娓娓道来。
让家中厅堂堆满财富
巧克力经济学作者：安德烈·傅颂
第一天，上帝创造了太阳，为了回应，魔鬼创造了中暑现象。第二天，上帝创造了两性，为了反击，魔鬼创造了婚姻。第三天，上帝创造了一位经济学家，这真是对魔鬼的一大挑战，经过一番反复思索之后，他终于决定创造了另一位经济学家。
——佚名
经济学，多令人厌烦啊！至于那些经济学家，一个个都是铁石心肠、灵魂畸形（如果他们有灵魂的话！）的家伙。这些庸才的数量如此之多，以至于我几乎不敢直呼他们的名讳。特别是他们所说的话可能会成为你论点的支撑，使你认为不必继续和我一起讨论,若真是这样，那对我来说就太可惜了（我很可能会失去我的第一位读者），而且对你来说也有点儿可惜。
其实，经济学并不像某些人声称的那样“忧郁”。经济学之所以会被冠以“忧郁的科学”之名，主要是对英国著名经济学家马尔萨斯（ThomasRobertMalthus）的回应。马尔萨斯认为，人口增长的速度远远超过食物生产的速度，因此饥荒是无可避免的，除非降低穷人的需要，或是让他们少生些孩子。幸好这些经济学家错了，而且后来忙别的事情去了，这才不再预言悲惨事件！
让家中厅堂堆满财富
只要你不感到无聊，经济学就有可能引起你的兴趣。经济学并不是一种死的语言，它绝对不像那些死了的语言那样，仅存的作用就是刺激神??细胞，或者给人提供玩文字游戏的元素。尽管我对à?丁文和古希腊文依然抱有崇高的敬意，（你对于我强迫你学习这两种语言，早已??怨念深深了????）这两种语言的实用性实在是最不明显的，至少在一开始的时候如此。认识经济学，并不意味着能够像故事里阿里巴巴喊芝麻开门一样，轻松闯入该领域，然后搬回金山银山，让家中厅堂和走廊堆满财富。唔不！绝非如此。
我想让你明白的是，经济学在某些方面能够帮助人。它最初的目的是帮助人了解世界以及其中所包含的各种微小生命，并且帮助人在群体生活中，或者在各种D?会组织内部的产业生活中，作出最好的决定。虽说经济学家们作分析的意图并不在于对人性抽丝剥茧，但是经济学对确认个人与群体行为以及两者之间的关系依然有莫大的助益。这些分析在人性的分析方面带给人的理解虽是部分的，但对于理解经济现象或社群现象却是非常重要的，因为这种理解与其他人文科学领域（社会学、心理学、政治学、犯罪学、人类学）的解释是不相容的。
理性的帝国主义
巧克力经济学作者：安德烈·傅颂
理性的帝国主义
当然，有的人并不这么认为。这些人强调经济学是“理性的帝国主义”，因为经济学家的手段越来越??常地被借用到其他领域去分析经济学以外的现象：教育、官僚制度、政治、历史，乃至犯罪学、禁药、宗教、家庭以及外遇！如此一来，经济学家们更是有恃无恐了。既然你已踏入了这个圈子，与这些无所畏惧的人为伍，那么在我们闲聊完传统经济学之后，我会毫不迟疑地à?你蹚进这一池浑水。
简而言之，认识、了解经济学的精要、原理和准则，是每位受过相当程度教育的公民应该具备的基本文化水平。像你这样一个对世界抱持开放态度并充满好奇心的孩子，也应当对此课题十分敏感，不是吗？
我并不想把你变成经济学领域里那种训练有素的狗，或是影响力强大的诺贝尔奖得主，我也完全没有将你变成另一个穆勒（JohnStuartMill）的企图。看吧，你还真是躲过了一劫！穆勒是19世纪英国的一位重要的经济学家，从小由他父亲（也是一位经济学家！）亲自教导，三岁时就开始学习古希腊文，八岁时学习à?丁文，自十三岁起，便开始接受大量、完整的政治经济学课程。
再说，将来当你面对那些擅长以满口似是而非的道理——天晓得那样的假道理会不会越来越多——来蛊惑人心的家伙时，经济学将会是你绝佳的自救工具。这项自保工具将给你提供必要的帮助，使你的判断力更加敏锐，观察力更加犀利。
我并不是在对你说教，因为你大概不会听我说教，说不定还会尽情地揶揄我。我只是想给你提供一些方向、目标作为思考和判断的??则，让你成为一个更自由的个体和更负责任的公民。要是经济学的精髓能够发挥以下作用：滋养你那喜爱评论的精神，并提供若干秘方，让你能够在这个混乱却又令人心醉的环境里找到更好的自我定位，作出最好的反应，我就感到心满意足了。
解读世界的女巫
巧克力经济学作者：安德烈·傅颂
解读世界的女巫
我知道，你常听说经济学家们彼此也不服气，都认为自己的“科学”才是真正的科学。简单地说，将这群冒失鬼比做你童年时期常听到的那些借蟾蜍分泌物或蝙蝠提取液来解读世界的女巫，其实并不为过。这样的看法已??流传得十分广泛而且不难理解。在下一个章节里，我会试着为你解释他们这一切争执的起因。毕竟，对于那些坐在咖啡馆里自命不凡其实却十分无知的家伙来说，这些??因并不是那么重要，他们也不会想到去解释。
所以，你再耐心等一会儿。我绝不会回避任何争议和冲突。我会试着尽可能忠实地陈述、检视每一个不同的观点，即便是对我不赞同的观点，我也会尽量保持客观。不过，某些步骤就是要比其他步骤来得更为扎实，某些结果就是要比其他结果来得更为可靠，而某些解释就是要比其他解释来得更为高明。我想跟你分享的，就是在我看来真正属于这一领域的种种分析。换句话说，就是以将各种优缺点全部阐述出来的方式，把我认为是正确的观念传授给你。
以上这些论述，毫无疑问会令你感到疑惑，但是，我希望它们能够引发你的兴趣和思考。如果今天做不到，那么明天也一定得达到这一目标，即，让你掌握经济学，领略这个艰涩又十分人性化的领域的精髓和益处。现在，跟紧我的脚步，我们将一起探索这条时而陡峭、时而险峻，但大多数时候令人兴奋的道路。就像做面条之前要先揉面团一样，做任何事之前都要先抓住要害。
简化vs、复杂
巧克力经济学作者：安德烈·傅颂
一般人的问题并不在他们所不了解的事物中，而在他们已??知道而且不该有问题的地方。
——佚名
“好的理论是最实用的”，当我在课堂或研讨会上引用这句格言时，它所引起的争论实在让我始料未及。这句名言并非由我首创，它是由伟大的数学家和科学先驱庞加莱（JulesHenriPoincaré)提出的。
我之所以能如此镇定地面对这种混乱的场面，主要是因为??恩斯（JohnMaynardKeynes）这位著名的英国经济学家说过：“所有经济学或政治学先哲们的主张，不论对或错，一般说来都比我们所想的要重要得多。老实说，这个世界就是由这些主张操控着。那些自以为能够完全摆脱这些学说、主张影响的人，通常都还是会受到若干旧时经济学家思想的制约。而那些受到天命眷顾且具有强大影响力的先知们，则能够迸发梦想中的完美理想，虽然这些理想，多半在更早以前就已??浮现在若干学院派平庸作家的脑海里了。”虽然??恩斯不巧在我出生的那一年逝世，但正是因为他，我才有此转变。
没错！好的理论是最实用的。对世界的一切看法和分析，都是以理论为基础的。这也是确定现实状况与建立行动基础的唯一方法。
简化vs、复杂
为什么呢？因为“世界的复杂性”，以至于要明白解读它，就必须要有简化的表现方式。这些简化的表现方式虽然不够精确且??常是过度简化，但在深入了解“世界的复杂性”时，却是不可或缺的。
经济学家的做法是，尽可能地把支配着A作用与预定的B目标之间关系的机制公式化。因为只要这种关系一日没明确，就不可能明白为什么A作用无法达到B目标，也无法对这一关系作出完美的解释（如理论或模型），进而在未来作出更好的抉择。尽管模型并不真实，但经济学家们也并非盲目到不明了这一状况，所以批评模型是不必要的。经济学家之所以要整理出一套理论，是希望能掌握各种现象的精髓，不然这些现象对于我们小小的脑袋来说实在是太过复杂了。正因为如此，才有了由这些现象整理出的“非真实”的简化表现方式。虽然物理学家们也运用极度简化的??子模型，但几曾听说他们因此而招致批评呢？经济学家们可就倒霉多了，他们使用简化程度类似的市场模型，却听过太多难听的话！
公路地图
巧克力经济学作者：安德烈·傅颂
公路地图
说到这里，千万别对所有的理论一概而论，也不要认为模型因为必须简单，所以就会显得荒谬。法国作家瓦莱里（PaulValéry）说过：“简单是错误，复杂则无用。”理论必须适当发展，以便去除现象中种种无关紧要的因素，但同时必须与所有的关键因素紧密结合，并达到科学与艺术并重。辞世多年的爱因斯坦也曾强调：“凡事必须尽可能简洁，但也不要太极端。”（Everythingshouldbemadeassimpleaspossible,butnotmore、）
举例来说，我们开车从巴黎穿越法国前往波城（Pau）时，一定会使用一种模型：公路地图。如果我们想要尽快抵达目的地，以免你的祖母久候担心，我们就会查阅公路以及主要路线图。这种地图就是一种简化的表现方式（或称模型），它向我们呈现出从巴黎到亨利四世国王城堡之间的地形。令人惊讶的是，这种粗略的表现方式比详尽的街道图来得更有用，后者只会造成一种结果：迷路。当然，若是我们毫无牵绊，想要无拘无束地闲逛法国的各个角落，也可以选择复杂的街道图。
这个故事的意义何在？它提醒我们，一个理论，只有在它被用对地方时才是好的，与它复杂与否或精确到什么程度无关。
因此，就算经济学家们（不论杰出与否）彼此从未服气过对方，这样的状况也一点儿都不令人感到意外，因为有的人分秒必争，有的人却总是慢慢来。于是没完没了的争论就会集中在??更尊重理论??则上，而不在乎每个人的目的。这样的结果，便造成了经济学领域的精神紊乱，因为，目标不同，所应用的理论就有所不同。
而像这样彼此误会的状况将会更加严重，因为决策者在政治、文化、美学或道德等方面的考量可能都有所不同。有人也许认为，每小时车速两百公里才是穿越此一路程的最佳方式，因此必须依此建立一个通用的??则。于是，他首先会摒弃详尽的街道图，并认为此图不仅无助于生活品质的提高，甚至是不道德的。他对所有事情的评断都带有先入为主的主观印象，这样的人所奉行的就是所谓的“规范经济学”。另一种人则不会试图要别人信服车速三十公里要比两百公里带来的快乐更大，而且他会根据当下的目标（快速行车或减速慢行）拿出合适的地图来查阅。这类人想要的方式是必须符合现状，而不带任何主观意识，他所奉行的就是所谓的“实证经济学”。诚如你所能想象的，这样的区分方式，真是充满了容易造成误会的变数。
最低工资法
巧克力经济学作者：安德烈·傅颂
最低工资法
解释现实状况，并不意味着承认该状况，或是对此作出道德评论。了解并非评论或赞同。正如物理学家、化学家、律师和泥水匠一样，经济学家们也有自己的价值、伦理以及使他们作出完全不同的结论的政治立场。举例来说，最低工资法案造成了无专长工人（特别是年轻人）的失业状况，这就是一种符合现状的实证观察。而在此状况中，赞成该法案的经济学家并非铁石心肠之人，故意让那些人从此赚不到微薄薪资。通常在这个阶段，经济学家不会作出任何道德性的评论，而只是解释现状（这并不代表经济学家的实证解释绝不会出错，但这又是另外一个话题了，我稍后再回过头来谈这一点）。随后，经济学家会根据该法案所造成的种种后果，提出对策以消弭失业率，并针对他认为最弱势的对象施与援助（这次他是依照一般的道德标准作出选择）。
你看，像经济学这样的人文科学，真是充满了陷阱（接下来我们还会陆续碰见其他陷阱），而这些在所谓“真科学”的领域里是不存在的，或者并不会有这么大的陷阱。各种意见、成见以及强烈的人情压力，往往模糊了经济学所传递的信息。你会发现呈现下列状况的信息相当少见：其伦理关系或敏锐度，因为两个氢分子和一个氧分子化合成水分子的事实而受到损害。但是在观察最低工资时，有多少人会保持无动于衷的态度？
我认为你现在已经足够成熟，能够进入经济学家们所构建的丛林了。首先，你将造访由最早打下??山的经济学家们所建立的丛林。
巧克力经济学
巧克力经济学作者：安德烈·傅颂
巧克力经济学
喜欢品尝巧克力的你，应该有过这样的??验：第一块巧克力会让你垂涎三尺，那真是人间美味；第二块巧克力对你的诱惑力变得小了点儿，因为你的食欲已??被第一块巧克力抚平了不少；至于第三块巧克力，多少得强迫一下自己，才能够将它吞下，前提是你之前并未处于节食状态。
越往后的巧克力，所激起的食欲只会越少，它的边际效用随着你的消费而降低。在这段时间内，你甚至可以尝试第四块巧克力，只不过这将会成为具有决定性的一块巧克力，并可能造成你毕生难忘的恶心的感觉：这样一来，你就能很容易地记住边际负效用的坏处了????
边际效用递减法则阐明了一种基本现象：财货的价值。为什么像水这样不可或缺的东西竟如此廉价，几乎和石头一样没什么价值，而并非生命必需品的钻石却如此昂贵？理由在于，水源丰沛，而钻石稀少。物以稀为贵，一小颗钻石比一滴水珠，更能让你得到满足（除非你是在沙漠里极度饥渴），于是你便会赋予钻石较大的价值。也就是说，是财货的相对稀有程度决定了其价值，这就是边际效用理论。
从这一价值理论与报酬递减法则出发，经济学家们在若干状况之下证明：自愿交易形成了经济生命体中最有效率的组织模式，而且比任何一种社会措施都更进一步地确保了个体的自由。我们之所以能够交易，是因为我们能够自由支配自己的钱。你所给我的东西对我的价值，比我通过交易让渡给你的东西的价值要高，反之亦然。
因此，通过交易，我们各得其利。只要是双方自愿，交易便会十分迅速。否则，该行为就成了一种强制行为或窃取行为????正是以这种自愿交易为基础发展出了“供需法则”，即以价格为媒介达到市场均衡并D?调个体的多种欲求。这就是著名的“市场力量”，在下一章节里我会用较长的篇幅来跟你谈论这个话题。
通过市场上价格的调整，自愿交易形成了经济学上的“最佳”境界（也就是所谓的帕累托[VilfredoPareto]“最优化”理论。这位出生于巴黎，后来接替瓦尔à?斯[LeonWalras]担任洛桑大学政治经济学院院长一职的意大利经济学家，从此名垂青史）。“最优化”理论之所以出现，是因为任何一种额外的交易，在提升某人生活舒适度的同时，都必然会降低另一个人的生活舒适度。但这并不意味着，此一反映出最理想以及最不容怀疑的社会国家状况，其实仍存在教人难以接受的收入以及资产分配问题。根据“最优化”理论，我能够拥有所有我想要的东西，而同时，其他人却得过悲惨的生活。你能忍受这样一个理论吗？当然不能。而且你的想法是正确的。正因为如此，我们将进一步讨论在“导正”市场结果或缓和市场短缺时政府所应扮演的角色。
和其他领域一样，经济学也得赞扬所有的前辈。因为有他们，所有的想法才能够紧密结合起来。要了解这些想法，最好的办法就是追本溯源，找到当初必须解决这些棘手问题的伟大人物——正是他们创造了经济学分析的各种大大小小的观念和方法。他们付出了大量时间和心血反复思量，最终留下了不朽的著作。
蜜蜂寓言
巧克力经济学作者：安德烈·傅颂
蜜蜂寓言
为了让你也能够对这群人表达一些敬意，我希望在这一章节里，让你熟悉经济学思潮里所谓“古典学派”以及“新古典学派”等主要流派的一些开创者。
经济学是一门现代科学，起源于18世纪的个人主义和自由主义哲学思想。当然，这不同于之前那种天马行空的虚无思想，虽说僧侣们以及出名的教士如意大利神学家阿奎诺（Tommasod’Aquino）以及希腊哲学家亚里士多德和柏à?图，曾稍微触及过经济学的思想，但直到哲学家们明白经济学确实有其系统存在，也就是说要等到经济学被认为是一个通过媒介由若干个人选择和各种选择之间的互动关系所组成并且能够自行调整的整体，现代经济学才真正开始发展起来。首先点出这一问题的是法国的一些重农主义者（经济学家魁奈[FrancoisQuesnay]、杜邦[PierreSamuelduPont]）、爱尔兰裔巴黎银行家坎迪伦（RichardCantillon）、英国历史学家、哲学家休谟（DavidHume），以及不可不提的市场经济学之父——亚当R26;斯密。不管他们的立场是什么，所有的经济学家与最后总是要围坐到天父的脚边，聆听“神谕”。
在亚当R26;斯密1776年出版的大作《国富论》中，这位著名的苏格兰人，首次以最浅显的方式说明，以追寻个人利益为目标的每个个体，如何能够借市场机制提高“全体的利益”。他率先指出，是著名的“看不见的手”引领着每一个个体。个体虽然汲汲于寻求个人的最大利益，但最终竟也能达到最大的社会全体利益。——很狡猾的说法吧！
不过，我们这位英吉利海峡对岸的思想家，并不是凭空想出这一套说词的。他的灵感来自荷兰哲学家曼德维尔（BernardMandeville）。后者曾在1714年因为出版《蜜蜂寓言》而引起轩然大波。该书是以à?封丹寓言体写成的。（你看，经济学家有时也可以是诗人或是哲学家：亚当R26;斯密还写过《道德情操论》呢！）这本寓言说了些什么呢？主要借一个在繁荣与腐化之间摇摆的蜂巢，来反映人类社会。书中的蜂巢，为重新找回人类道德和基督徒的慈悲心而祈祷，一旦该祈祷应验，所有罪恶完全消失，一切活动以及繁荣景象也将随之消逝，取而代之的则是无所事事、无聊以及混乱！
尽管亚当R26;斯密沿用了这一主张，但他并未像曼德维尔那样，对该主张加以广泛的推演。他仅仅断言是个人利益（与其说是一种罪恶，不如说是一种“低等道德”）在不自觉的状况下，造成了繁荣，以及健全的经济。这令人惊奇吗？也许吧。但这却是非常人性化的。再听听这首苏格兰民谣：“我们不能指望屠夫、酒商、面包师大发善心，提供我们三餐温饱，而只能寄希望于他们对自身利益的关心。我们不是要唤起他们的人道主义情感，而是要唤醒他们对自己的爱；同时不谈论我们的需要，而是强调他们的利益。”
这个观点此后愈见鲜明突出且具备完整结构。无论如何，它产生在我们这位苏格兰经济学大师所奠定的基础之上。我稍后再回过头来说明这一点。
但是，亚当R26;斯密、李嘉图（DavidRicardo）与穆勒这三位主要的“古典学派”经济学家并不满足于此。他们对生产过程以及影响财富供应的因素感兴趣的程度，远远超过对消费者行为及其选择的兴趣。特别是，他们还发现了“边际报酬递减规律”：要是生产要素（包括土地、劳动力以及资本）中的其他要素保持不变，每次只等额增加一项生产要素，那么这一生产要素的增加将带来产量的增加，但每次的增幅都会减小。也就是说，生产要素的“边际生产力”在“降低”。
咖啡馆的服务生
巧克力经济学作者：安德烈·傅颂
咖啡馆的服务生
举个你熟悉的例子，你就会明白了：咖啡馆服务生所能提供的服务量。想象在你最喜爱的咖啡馆里（那里总是挤得像沙丁鱼罐头似的），桌子数量和店内面积是固定的（象征资本量和土地是固定的）。如果店内只有一位服务生，那么他一小时内最多可以服务三十位顾客；若再加入第二位服务生，那么他们两个人在一小时内最多也只能服务五十五位顾客，而不是预期的六十位顾客。??因何在？关键在于吧台将无法像以前那样迅速跟上两位服务生的下单，而两位服务生彼此也要小心以避免在桌子之间相撞。要是再加上第三位服务生，那么问题就会更加严重：三名服务生总计只能服务七十五位顾客（而不是三十位的三倍，总计九十位）。所以每增加一名服务生，边际生产力就会降低一些（多出来的产量是由多出来的受薪员工创造的）。该生产过程的边际报酬是下降的。
要是一位迷信扩张的咖啡馆老板继续增加服务生，那么边际生产力最后将会变成负数，也就是说，他们所服务的顾客数，将会比先前服务生人数较少时所服务的顾客数更少：吧台的工作量会超载，服务生容易相撞并打破±?子，结果导致大家脾气暴躁，并使得上门接受服务的顾客减少。我们的咖啡馆??营者最终将会明白，采取继续增加服务生的方式将让他什么也赚不到，他最好换另外一种方式（例如扩大营业）来“提高”产量。
从这一观点出发，并将其扩展到一般现象，那么马尔萨斯式的饥荒预言实现之日将为期不远。在对受到自然限制的土地增加劳动生产要素的同时，强劲的出生率将会打乱整个生产，每个劳动人口的收成量将会降低，边际生产力将变成负数，食物将不足以养活所有的人。这一悲观的预言低估了生产过程中的一个关键因素：科技进步以及创新的影响（各种肥料、排水方式、不同的耕种技术、机械化耕种等）。直到19世纪末，古典经济学家们还倾向于认为技术发展已??快要到达极限了，未来整个收益的下降将导致悲剧发生。好险！好在历史证明并非如此，而且今时今日和过去一样，整个科技发展仍然前途不可限量，很难说瓶颈哪一天才会出现。
随着“边际学派”（或称为新古典学派）革命的出现，经济学才变得比较不那么悲观。英国经济学家杰文斯（WilliamStanleyJevons）、奥地利经济学家门格尔（CarlMenger）以及法国经济学家瓦尔à?斯，更贴近地审视消费者的喜好及其对财货和劳务的需求行为，从而创造出现代经济学理论中的另外一个派别：他们在所有与生产过程相关的报酬递减规律精神里，发现了“边际效用递减”法则。
这代表什么？效用（指消费者从财货或是劳务中所获得的满足程度）本应当随消费量增加而增加，结果却是随着消费量提高而以一定的速度降低。
无论如何，虽然马克思主义思想在政治方面扮演着重量级的角色，并且在许多政治斗争中占了上风，但其在经济分析以及经济科学发展方面的影响却仍属次要。
听完了这些相似的基本概念，该给你一点儿奖励了。（你是要一块还是多块巧克力呢？别忘记边际效用最后会变成负值????）在开始向你解释现代经济理论话题之前，有一些常识是不可或缺的。因此，我要建议你听取这些常识，更贴近地观察市场功能以及价格的角色，同时审视价格标签有时会像地狱之火一样不断飙涨的原?因。
石油价格上涨效应
巧克力经济学作者：安德烈·傅颂
有三个问题永远没有答案：我们是谁？我们从哪里来？我们要去哪里？
——20世纪大思想家达克（PierreDac,1893—1975）
有一个例子我也许应该在你耳边悄悄地说。这个例子就是MP3音乐播放器及其前身——随身听，尽管这似乎与你无关。随身听由索尼公司（Sony）于1979年首次在市场上推出，是一款只有爱赶潮流的少数群体才会购买的怪玩意儿。但从此以后，索尼及其竞争对手们相继推出了不计其数的类似产品，价格只有之前的十分之一不到，于是销量以惊人的速度增长。原因何在？因为大量制造工厂的诞生在使产量大增的同时又压低了成本。结果是，为了刺激需求，价格必须降低。同时，技术不断推陈出新，最后终于出现了属于你的iPod，这一台小小的神奇的高科技玩意儿总是挂在你的脖子上。它（我指的是iPod，而不是你的脖子）正遵循着与其先祖（随身听）类似的生命周期和价格周期，直到有一天被更新的技术所取代。这一切大大地满足了你，即使它仍无法满足你对听觉享受的要求。
石油价格上涨效应
因此通过价格，可以将相对稀少（可贵）的资源或产品分配给消费者，同时也让生产者对到底该生产多少有了依据。价格的功能还多着呢。价格会刺激新的经济活动，并成为许多创意的来源，比如当石油的价格上涨时，所谓“替代能源”（例如电能、核能、风力能源或是太阳能）的想法便会吸引企业家的注意，因为他们会认为有利可图的时机可能已??来临。而无论是油价上涨还是这些替代能源出现，都会迫使消费者减少浪费??油这种黑金一般的稀少资源。你可知道，和三十年前相比，这第三个千禧年一开始，只需要不到一半的石油即可生产出等量的财物价值？这绝非偶然。
于是，价格成了卖家与买家之间的一种永无休止的D?调过程。就像是对一台巨型电脑处理过的惊人信息量的浓缩，市场与价格系统，成了没有任何一个个体、机构或机器能够媲美的实用智慧的证据。
好，我同意，还是会有搞砸的时候。市场机器并不总是完美地上好了润滑油。有一些市场调整速度太快，得以每一分钟甚至每一秒钟计（以金融市场为例，其价格、利率，几乎一直在波动，又，不同货币之间的外汇市场也几乎是无时无刻不在变动），其他市场的调整速度则较慢（如尖端科技产品市场，或是劳动市场。没错，这确实是个有价格的市场，其价格就是薪水，即便其性质较为特殊）。先少安毋躁，你稍后将会对这些问题有更进一步的认识，因为这些问题正处于现代经济活动的核心。我们马上要探讨现代经济所面临的一些课题。当然，在市场暴露出缺点的某些领域，政府所能扮演的角色更是备受瞩目。
目前，我只想对你解释一种功能障°?：价格ì?涨。这种障°?有时会造成重大损害，而损害范围不限于经济，还包括政治、社会以及全体人类。于是市场失去了它的平衡力量以及调节机能，并且所有引导市场的信号都被扰乱。市场传递的信息准确度持续下降，不确定感上升，红灯和绿灯之间会发生混乱，于是整个交通不再顺畅，甚而打结、造成瓶颈乃至发生严重的意外。
一言以蔽之，通货膨胀扰乱了市场与货币、商品的正确分配，打击了人们进行长期规划的念头，因而推动了泡??现象的出现，鼓励了人们的短期投机投资，对社会产生了难以估量的副作用。
更糟的是，若通货膨胀速度过快，形成所谓的恶性通胀时，被通货膨胀瓦解的就不只是经济体制，而是整个社会。通胀还会导致政治灾难，并且在大部分情况下会形成独裁政治。（按照??恩斯的说法，列宁应当宣告：“毁坏民主制度的最佳方法，就是让货币贬值。”这位英国经济学家又说：“他说得没错，再没有其他更难以捉摸、更有效的方式可以用来掏空整个社会的根基了。这一过程像是隐藏在经济法则背后的各种力量都变成了破坏力，而百万人之中没有一个人能够意识到这一切。”）不幸的是，这类事件在历史上可谓层出不穷：从罗马帝国到1973年智利军事强人皮诺切特（PinochetUgarte）政变，其间经历了拿破仑，以及20世纪20年代魏玛共和国通货膨胀爆炸之后在德国发生的纳粹势力高涨。
你也许会觉得这一连串事件太过遥远，对21世纪初期的今日来说也不是那么真实。如果这样以为，那么你就错了。危机一直都存在。在不算太久之前（大致说来，就是20世纪的最后二十年里），南美洲各国都亲身经历了百分之数百的物价飞涨（阿根廷在80年代末期时通胀率超过百分之三千！）此外，西方各国在60年代、70年代以及80年代初期的??验也算是前车之鉴，这一切都历历在目，就像昨天才发生过的事。这些事件提醒我们，危机一直在蠢蠢欲动，就算这些地区的物价相对比较平稳，但是就像蛰伏的病毒一样，只要稍不留神，通货膨胀就会卷土重来。因此，妥善支配监控通货膨胀绝对有其必要性。不过，为了达到这一目的，仍有必要解释其根源及其运作原理。好，到底是什么原?因，使得物价不断上涨？如何才能遏止这一乱象？
鳀鱼售价与通货膨胀
巧克力经济学作者：安德烈·傅颂
鳀鱼售价与通货膨胀
首先得确立一种观念，即通货膨胀具有普遍性的特质。也就是说，通货膨胀会促使全体商品价格（物价水准）上涨。千万别将物价水准和若干商品价格上涨混淆了，后者的涨（跌）反映的是市场游戏规则，是一种“相对价格”的游戏规则。
流行款式的短靴在市场上的价格，有可能因为你们这一代年轻人突然迷恋上这种款式而快速飙涨，起因可能是某位偶像巨星在银幕上率先穿了这款靴子。打个比方，要是你花了较多的钱来购买这项不可或缺的物品，那么你就会剩下较少的钱来购买裙子。如此一来，后者的价格就会下跌。但从总体上来说，平均物价水准（或消费者物价指数）并没有什么改变。所以，某些相对价格虽会上扬，但不会造成全体价格上涨，也就是说未造成通货膨胀。这样的区分是必要的，如此才能避免造成错误“解释”，认为是某些物价的上扬（例如流行款式短靴的价格，或是更常见的石油、各种饮料、果蔬汁，甚至鳀鱼的价格，没错，也包括鳀鱼，虽然数年前没有人会将这项价格纳入参考范围）导致了通货膨胀的产生。
和所有的经济现象一样，通货膨胀也是一种复杂的过程，但是解释其现象的方式却十分简单（有些人甚至认为过于简单），然而却非常有效。简而言之，唯有好的理论才是清楚的观念和影响力的源泉。（别怪我唠叨，但我非常乐意再次重申：“好的理论是最实用的。”）但这究竟是指哪一个理论呢？就是能够以煽动性的方式说出的“通货膨胀无论何时何地都是一种货币现象”的理论。当来自芝加哥的经济学家弗里德曼（MiltonFriedman，1912—2006，美国经济学家，于1976年获得诺贝尔经济学奖）于60年代喊出这句简洁的口号时，却惹恼了一大群校园里的学者。但是该理论在今天可以说已经被广泛接受了，虽然大部分经济学专家在认知上仍有些许差别。
我要向你说明，这并不是声称该观点是“一元论”（只有一种论调）的，以便运用某一个响亮得像是在骂人的学术词汇（然而在过去数年间，针对这一问题而发生的数次激烈辩论早已反映出了这种状况），因此这并不是在声称这一观点对于价格病态有一个“完整”的解释。该观点只是认为如果能够控制流通的货币存量（目前只需要考虑存放在银行、邮局以及其他金融机构里的硬币以及纸币总数），那么通货膨胀就不会发生，就算发生了也不会持续太久。当然，有许多因素（政府财政赤字、薪资、本国货币对外国货币的汇率下跌、进口物价上扬，甚至为了分享收入而抗争、“社会乱象”以及其他盛行于20世纪70年代的社会辩证）会导致通货膨胀发生，但是只有在流通货币数量增长过于迅速时，这些因素才能造成持续性的通胀现象。
过于迅速？您真的说了过于迅速？没错，过于迅速，也就是说流通货币数量的平均增加速度远高于经济财富创造（换句话说就是经济增长）的速度。
你将会明白，当购买力上升得过于迅速（也就是说超过生产的速度）时，会发生什么事。大众会想要购买很多东西，对于财货以及劳务的整体需求的增加速度将超过整体供给的增加速度。在市场上，物价将上涨，以达成供需平衡。如此一来，要是货币与随之而来的购买力的增加速度高于提供给买家的财货以及劳务的增加速度，一般说来，整体的物价就会上升。当然，我讲得比较简略，还有许多相关的过程会促使整个经济机制作出多重调整。当然，这并不像调整乐谱一样能够立竿见影。这需要时间，才能够使货币增加的速度不会造成或牵动整体物价上涨。当然，在缓冲一段时间之后，由货币带动的经济繁荣对生产的刺激将更甚于对物价上涨的刺激。但不幸的是，和所有美好的事物一样，这一理想状况总有结束的时刻，而经济繁荣最后又要促成通货膨胀而非经济增长。别担心，我稍后再慢慢对你说。
在此之前，我要先就另外一种恐惧对你说几句。这种恐惧即便不像对通货膨胀的恐惧那样出现频繁，却也侵扰着咱们的社会。这一恐惧就是通货紧缩。所谓通货紧缩是指整体平均物价下跌，就像曾??造成重大损失的1929年经济大萧条（咱们稍后再来谈论这一事件），或者像离咱们较近（而且幸运的是，紧缩程度较小）的、20世纪末期和21世纪初期的日本经济那样。个中??因是什么呢？你应当早就知道了，恰恰和造成通货膨胀的??因相反：缺乏足够的购买人数，而这些购买者的购买力增长得也不够快（或者更糟糕，购买力下降）。当然，我在这里讲的是一种持续性的通货紧缩，因为在钱潮下降期间，物价也会受到影响，若干其他的调节手段就会出现，例如减缓甚至降低产品与服务的产出，但这是任何人都不乐意见到的。
为了面对这双重的危机，便出现了今天人们广泛接受的建议：流通在外的货币存量的变化速率就算无法长久保持稳定，至少也要在数年内避免剧烈变化，尽可能在微幅调整之后与经济增长率保持在相同程度。总而言之，请不要采用忽紧忽松（stopandgo）的政策（即前一日仍在刺激增长，次日则猛踩煞车，为的是下一日能够重新刺激增长，接着持续进行有如地狱般的??环）去实现所谓的经济全面稳定的局面。总体来说，只要一定数量的货币增长就足以促成物价稳定。
请别误解哦，这并不是极端货币主义（就像其他完整主义一样），那种极端货币主义不仅该受谴责而且非常危险。如果需要以数字来量化，那么稳定物价意味着将通胀率维持在0到2%之间（若干观察家甚至主张3％），而不是永远保持零增长。
都会交通的红绿灯
巧克力经济学作者：安德烈·傅颂
都会交通的红绿灯
千万别以为，“市场力量”以及供需法则是抽象而又不实在的玩意儿。没错，市场并不像我们家旁边的蔬果摊子，或是你买小装饰品的店那样，一家接着一家。它通常没有固定而明确的场所，而是通过电话、传真或是电脑来发展业务，譬如股市交易、网络交易，或是与地球另一端进行??物料期货交易甚至外汇交易。市场是个具体的东西，甚至是有血有肉的，几乎可以说是一种活的生物，而其脉动则取决于组成血液及神??的各个个体与机构。它对规定各种动作的各种信号会作出合宜的反应，就像管理都会区交通的红黄绿三色灯那样。扮演这些信号的就是价格，它的变化会告诉生产者是该增加还是该减少生产，也会告诉买家该增加还是该减少购买。
这一切是如何运作的呢？关于这一点，我们得回过头来再谈谈那些伟大的先贤。边际生产力与边际成本的递减，会引导企业主决定生产过程中“最优”的工作量、机器数量以及必需的设备。当然由此得出的生产成本，就是企业主不想在未来宣告倒闭的最低售价。而售价越高，则所获利润就越高。
我猜，到目前为止你还同意，不是吗？不过，生产者并不能在价格上为所欲为，因为消费者也有话要说。这些话当然是消费者所拥有的金钱，以及他从消费中所获得的满足。你现在已??知道何谓满足了：满足是由边际效用决定的。（我保证，我不会再针对你对巧克力的异常喜好发表高论了。）消费者显然希望售价越低越好。生产者和消费者之间的互动便会引导出一个市场价格，而该价格会随着供需而波动。因此，??则上，价格若往上涨，则需求量就会下降，而供应量则会增加。换句话说，越是稀少（与需求量相较）的东西，价格就会越贵，而供应量越大的东西则会较为便宜。
很好，你该不会是要问我：那么这个您一直用来在我耳边喋喋不休，并且让我感受到了其重要性（特别是在我一毛不剩时）的货币到底该怎么办？这个货币是什么？它来自何处？又要去往何方？其制造速度是受到控制的吗？如果是受到控制的，又是如何控制的？面对这种存在性的问题，同时也为了让你在这一章节结束之前稍稍放松一下思绪，且让我引用一下20世纪大思想家达克的名言：“有三个问题永远没有答案：我们是??？我们从哪里来？我们要去哪里？”而我会回答：对我个人而言，我就是我，我从家里来，我会回家。
这些问题真赞，你不觉得吗？在下一章节中，我再来消除你在这方面的挫折感。
印钞的利润吓人
巧克力经济学作者：安德烈·傅颂
——货币与银行
在人生中，你必须就赚钱还是花钱作出抉择：??都没有办法同时做这两件事。
——格言
就像火和轮子一样，货币出现的年代已经不可考了。事实上，没有人知道货币究竟是何时出现以及如何被创造出来的。
相反的，大家倒是知道在各个年代里，稀有的外来物品都会被拿来当货币使用，例如纽芬兰的鳕鱼干、印度洋的贝壳、斐济群岛的鲸鱼牙齿、西藏的茶砖、加拿大印第安人使用的毛毯、埃塞俄比亚的盐，以及世界各地的牲畜。（顺便提一下，你知道，在古希腊时代，钱币上面都刻着牛的图案，因此有一句谚语——“舌头上面有一头牛”，暗喻“因为得了钱而保持缄默”。这句谚语引发了古希腊悲剧诗人埃斯库罗斯[Eschyle]的灵感，他编导了一出戏剧，剧中主角会根据收到钱币的多寡，而表现不同程度的沉默状态。）当然，很快，许多不同种类的金属后来都被用做钱币的??料，特别是金、银和í?，因为它们相对来说较为稀少，不容易氧化，而且方便切割和运送，至少比运送一头牛省事多了。
印钞的利润吓人
最早的扁平圆形货币出现在古希腊城邦的吕底亚王国，时间大约是公元前7世纪。随后，货币便被“烙”上了币值的记号。“货币”一词的起源，可以追溯至古罗马时代，罗马人在卡皮托尔利（Capitole，罗马近郊山丘）的一座献给莫内达女神（此女神掌管警告、建议）的神庙里铸造钱币。当时的封建领主们之所以会越权自行铸造钱币，并在钱币上印自己的肖像，不仅是出于自大或是虚荣心作祟，更是为了从中获利。他们利用钱币所能购买的商品的价值与铸造钱币的金属价值之间的差异，赚取价差。
今天，拥有这种铸币权的是政府。你可知道制造一张五百欧元纸币的成本？包括纸张、油墨、人工等在内——尽管这些费用已??大幅攀升——大约是八生丁（欧元货币单位——编者注），但其获利率大约是600000%！很不错，不是吗？当心，尽管印钞这种活动的利润高得吓人，我可不建议你为了赚取零用钱而一头栽进这个活动。万一被逮到，你可就得吃不了兜着走了????
实际上，该怎么解释货币的出现呢？在??始的经济活动里，人们的交易模式是以物易物，这就好比你用自己的毛衣或裤子和一位死党交换一件衬衫或羊毛衫，其中的道理是相同的。所以你可以想象，这种交易模式只有在量小的时候才行得通，而且还必须“双方对对方商品的需求欲望刚好吻合”。也就是说，要是你想要死党的衬衫，必须得她刚好也想要你的裤子才行。对你们而言，这样的交易已??不是一件简单的事了，更不用说当交易行为发生在陌生人之间，而且数量庞大时了。如果还要达到双方对彼此货物价值（指物价）的共识，那么交易的复杂性会更高。当你想要脱手一张已??被你闲置多日的光碟时，你很清楚在网络上会发生什么事。假如没有发明货币，我们恐怕还停留在石器时代，因为光是为了解决这类问题，就足以让人忙得不可开交了。难怪生意人有一句大家耳熟能详的名言：“货币能够压缩信息，降低以物易物的交易成本。”
可是有些乌托邦主义者却因为货币的强大“力量”和“不道德”，而殷切地期盼着货币的消失。（好，套用法国知名演员、剧作家吉特里[SachaGuitry]的话：“若你不喜欢金钱，就把它还了吧！”我乐观其成。）还好他们的说法虽然引起了某些人的共鸣，却无法阻挡货币的流行趋势。他们的道德批判，一点儿也抹杀不了货币的优点，这些优点包括它是促使经济机制（货币的交换功能）保持良好运作的润滑剂，它能简化账目并量化商品的价值（货币是计价单位），并能长期确保所得没有减损（货币能够保值，但前提是没有通货膨胀）。简单地说，货币显示了非凡的社会功用。
拿破仑发行纸币
巧克力经济学作者：安德烈·傅颂
拿破仑发行纸币
就像我刚刚对你说的，政府会独占货币以及银行的纸币发行权。纸币流通，到17世纪才开始传进欧洲的德国和英国，而法国则一直到1803年拿破仑创设了法国银行之后才开始发行纸币。此后，随着银行业的发展，许多银行（邮局以及在法国和若干国家里的储蓄银行）税收都因为支票的使用和电子商务（信用卡、终端收银机、储值记忆卡）的成长而具有相当的重要性。所以货币总数量（也就是流通在经济市场上的货币储备量）是由这些成分组成的。为了告诉你一切真相，同时也希望不会让你太过不安，你得知道，根据不同种类的银行存款，或是其他被归入货币定义的投资，事实上存在许多不同的货币定义，如此经济学家们才能卖弄M1、M2或是M3这些令人难懂的符号！
现在，你心里一定在想货币是怎样被创造出来的。好吧，基本上是各个银行在扮演货币创造者的角色。中央银行（在欧元区境内就是欧洲中央银行，其总部设于法兰克福并且早已取代了旧时的法国银行）主动支持，提供金钱（货币）给有需要的银行，以便它们发挥功能。所以，追根究底，是中央银行使所有银行机器保持运转。而其做法呢？是以所谓的“公开市场操作”为媒介，将金钱借贷给银行家或者直接为他们提供资金（就像法国巴黎银行以及兴业银行的说法，是准备金），然后这些银行再将资金借给企业或是个人。（你猜对了，这一切的操作都不是免费的；耐心点儿，在下一章节你就会知道得更详细。）同一时间，银行家迅速地回补其客户的账户，从而创造了货币，因为银行也增加了相同数量的存款。
要是你还不知道这一点，那么你很快就会学到了：银行家们都非常狡猾！别以为他们会把所有的存款都放在柜台。才不是这样！他们所留下的现金比应有的存款数量少很多。换个方式来说，别以为你存在兴业银行账户里的一百欧元，都被存放在银行上了锁的保险箱里。银行通常会将其中的九十八欧元借贷给某人，以便创造额外的利息收入，而只留下两欧元，以应付有现金需求的顾客。也就是说，其他金额都被转变为银行信贷，而这些信贷金额本身又创造出了新的存款。
面包增加的奇迹
巧克力经济学作者：安德烈·傅颂
面包增加的奇迹
就像前面的例子所显示的，你账户里的一百欧元，理论上可以将货币流通量扩张到五千欧元。（所以在数年前，有一家知名的法国银行打出了“我们对您的钱感兴趣”的口号，这绝非偶然！）这就像是面包增加的奇迹（《圣经·马太福音》14：15～21）一样，你不觉得吗？事实上，这要更复杂一些，而且增加的货币也没有那么多。因为中央银行有许多工具（其中最基本的就是我刚提过的公开市场操作）可以用来限制或鼓励各银行创造金钱。所以，是由中央银行来制定“优良政策”，以便控制货币流通量的变化，从而更圆满地达成一般经济的目标，特别是确保物价平稳以及经济表现出色。
但是，扮演货币守卫者的央行，也能够通过更为直接的方式“大量发行钞票”。别把它想象成欧洲银行总裁每天靠转动老旧印钞机来做锻炼二头肌的例行体操。央行的做法可能非常轻松：直接给政府提供凭空创造出来的资金（没错，是凭空创造出来的）。这就是央行的特长。要是政府挥霍无度，也就是说它的税收远不抵它的支出，那么这台印钞机（指央行），就会变成政府巨大财务需求的最后希望，甚至开启通胀噩梦，引起连绵不绝的灾难。
这样的例子在人类历史上层出不穷，幸好，现代的央行不再喜欢这种手段。而且因为央行越来越独立于政治力量之外，它们也倾向于拒绝投入这种危险游戏（只要没用法律明文规定强迫银行遵行。现今的欧洲央行即是如此）。为了减少增加货币量所带来的灾害而独立于政治力量之外的这些货币守护者，它们这样做究竟有什么好处？并不是说所有的危险因此就可以完全消弭，因为各央行还是能够以迂回的方式提供金钱给政府：政府向各个银行借款，然后再由央行清偿借款。如此就演变成央行在最后关头挹注资金给政府。钞票还在继续印，只不过是以更迂回的方式进行。
你看吧，货币的产生，是复杂的机制造成的。（我还没有告诉你任何有关借货币储备量的变化牟利的炒汇行为：我还不想让你的脑袋瓜子过热；到第十四章你再来接触这个问题。）然而，对于货币流通量增长的控制（这对于稳定经济非常重要），最终还是取决于央行所主导的政策。总而言之，在结束这个主题之前，不要以为欧元在市面上的总流通量是受欧洲央行黄金储量某种程度上的影响或保证（或者以为过去法郎在市面上的总流通量，是受到法国银行黄金储量的影响）。虽然直到1914年之前，货币总量大体上确实是这样的情形，但是此后就不再是这样了（即便各央行因为某些历史因素而拥有丰富的黄金库存）。
既然谈到了金钱，接下来当然就要谈谈与金钱息息相关的主题：咱们来聊聊在现代经济学中角色最为重要的利率问题（除了若干禁止收取利息的伊斯兰教国家以外）。在此之前，为了让你′?口气，我再补充一句反映现状的格言，以使你对金钱与人生的关系能够有所领悟：“在人生中，你必须就赚钱还是花钱作出抉择，都没有办法同时做这两件事。”
制造小孩的市场条件
巧克力经济学作者：安德烈·傅颂
没有爱情，只有爱情的证据。
——考克多（JeanCocteau）
所以，爱情永远就是爱情这么简单吗？婚姻理论并未否定其重要性，这点我已经说过了，爱情正是由一男一女两个生产要素所组成的“生产单位”的元素之一；同时它还能够降低共同生活的成本。一般说来，爱情会随着婚姻时间的增加而增强：若真是如此，那么爱情本身就是家庭产业的一项产品。就像考克多所言：“没有爱情，只有爱情的证据。”
制造小孩的市场条件
很好，假设这下你结婚了。现在，你的婚姻会如何运作呢？可以预见的是，它将会以家庭企业的形式运作，而其中一切的活动都会由夫妻一起分担，甚至会由孩子来分担，以便能够让产品趋于完美，同时又能够降低运作的成本，使每个人都专注于自己最具生产力的工作。（你还记得第十四章关于国际贸易的利益，以及比较利益法则的要点吧。这些要点适用于各个领域，尤其是在家庭框架之下的分工——不，我可没说过女人在洗碗盘方面的表现更为杰出！）
就像所有的企业一样，根据市场条件而作出调整是绝对必要的，不管是婚姻还是真正的经济市场都是如此。家庭必须根据其成本及获利调整其活动，比如在洗碗机这种了不起的科技的成本降低时（工作与资本的替换性已??变得有利可图）购买一款以便取代用手擦拭碗盘。（终于可以松口气了！）
多年以来，与制造小孩相关的市场条件已??改变了许多。我已??对你解释过了，婚姻主要的目的之一，就在于“制造”后代子嗣，而且要尽可能“提高品质”。就像消费者可以舍弃房间内的廉价电视机，而改用昂贵却品质卓越的电视机一样，所有的父母亲也能够选择孩子的数量或是品质。
在选择孩子方面，??的因素才是最关键的？有一项变数似乎非常重要：妇女在就业市场上的薪资。当妇女的薪资水准上涨时，已婚妇女们就会更有心投入职场，而非固守其家庭主妇的角色。由于抚育孩子必须投入许多时间，当已婚妇女的单位时间价值上扬（也就是她在职场上的薪资上涨时，这就是“机会成本”）时,抚育孩子的成本亦随之增加，而已婚妇女们就会更想去工作，同时更不想在家里带小孩。
反之，在尚未开化的农业经济环境里，孩子则常被视作能够对农业生产和家庭收入有所贡献的“储备资本”，于是，人民便乐于多多生育孩子。而在工业化经济环境里，抚育孩子的机会成本和都市居住成本的升高抑制了生育孩子的数目。简而言之，有许多绝佳的经济因素支持减少“制造”孩子的数量，同时坚持所生孩子的“高品质”（优良的生育、教养、健康状况等等）。这样一来，至少在部分程度上说明了生育率降低，以及年轻人想要延长学龄阶段的??因。想不到吧，??来你的出生，竟然可以牵扯出这么多故事！
现在，你已??知道婚姻的一切了，也明白在婚姻中你将会碰见的所有大小事件了。不是我想要乌鸦嘴，不过你若想要??得起婚姻的考验，就得知道自己也拥有离婚的“机会”！经济学家们也正在这一块沼泽地上探索。
婚姻吹起熄灯号
巧克力经济学作者：安德烈·傅颂
婚姻吹起熄灯号
和婚姻一样，与离婚相关的各种决定不能率性为之。对于已设想婚姻之不幸的男女任何一方而言，这种种设想即便通常不甚明显，也已对此联姻的价值、此婚姻所产生的财货及劳务，以及此婚姻所衍生出来的种种家庭活动有所影响。也就是说她（或他）对于分手的风险、成本以及连带影响已有了些许想法。假设在离婚的状况下可预期获得的利益高于可能的损失，那便等于宣告这桩婚姻的前途可以吹起熄灯号了。随着时间的累积，幸福的夫妻们能够取得关于离婚可能面对的种种状况的资讯。是些什么样的状况呢？与第三者关系的好坏（这样的信息有时甚至在婚姻期间就已??被掌握了）????你明白我的意思吗？这种状况引起了若干经济学家的好奇，进而投入研究关于这种非常同居关系的经济理论????
对于一名全心为子女付出而无暇接受培训或去工作的妇女而言，市场上种种“机会”的品质会随着时间流逝而有所改变。夫妻双方（或其中任何一方）能够根据这些资讯来决定是继续还是终止共同生活。这类的研究分析和决心可能会持续一段时间。老天，这些经济学家究竟在想些什么！咱们继续。所以，夫妻若是评估有可能离婚，那么他们在投资家庭生产单位的“特殊”财货与劳务的制造时便会有所却步。哪些是最容易受到影响的特殊产品？孩子，以及家事。对妇女而言，这些比家庭以外的活动更容易受到影响。这是影响妇女在就业市场的地位和生育率降低最主要的??因之一。
与这种不稳定的同居关系相关的研究的启示何在？若是男方的预期收入或女方的吸引力较高，则夫妻离异的风险就会降低。一旦女方的预期收入相较之下高于男方的预期收入，则双方离异的可能性就会升高。（而且顺带一提，其再婚的机会也较低。）当夫妻双方明显感受到彼此预期收入的显著差异（当然，这里指的是负面的差异）时，种种离异的风险亦会随之升高。
原因何在？不论好坏，女方皆可在嫁人的同时，预期较好的收入。在爱情的天地里是没有天上掉下来的礼物的！新婚夫妇的年龄越高，则离异的风险就越低。（题外话：嫁人之前记得三思啊！）特殊资本越重要，也就是说越是育有稚龄幼儿，离异的机会就越小。在相反的情况下，则要作出适当的调整。爱情是盲目的吗？这在经济学家眼中并不成立。
没错，为什么你得结婚？是为了爱情吗？还用说吗，当然是为了爱情。总是为了爱情。但是，每一个经济学院出身的怪脾气的作家，都应该不会让你感到意外才是，他们都不会满足于如此模糊不清，而且容易受到各种诠释影响的观念。是浪漫主义作祟，这个我同意。但绝不会是因为头晕所致。像经济学家这样的社会科学家，只有在解释精确而和谐的人类行为时才会发挥作用。在爱情方面也不例外！这就是我对我女儿未来的婚约所发布的公告。
家庭企业vs、婚姻市场
巧克力经济学作者：安德烈·傅颂
家庭企业vs、婚姻市场
你之所以终究要嫁人，是因为这个所谓的婚姻制度将会让你达到一个比你单身时更高的生活水平。你得承认，这是很正常的，甚至可以说是显而易见的。等着瞧吧！就像所有和你相仿的女孩子一样，你的满足感不仅仅取决于你能从服饰、音响以及饰品市场上获得的财货与劳务，同时也取决于家庭“制造”的财货与劳务。
别怀疑，家庭的确是个“企业”，具备令其得以赚取微薄利润的各种奇特的“生产要素”，（还记得我们在第三章提到的咖啡馆服务生吗？）以及运作和控管的各种“成本”，这一切会促成“产品”的诞生，而这一产品必须面对“婚姻市场”上的“竞争”！我知道你对此很不以为然，但我向你保证，这绝不是在开玩笑。要不要先吃颗糖来压压惊呢？
因此，所有的配偶（有时候还包括孩子，不过比较少见????）都是生产要素，他们能够在家庭企业的框架之下，创造种种家庭财货与劳务。这些财货包括哪些呢？不用说，包括家常菜肴、洗净熨烫衣物，特别是还包括清扫活动（我知道，这有时是少不了的????）、文化教育活动、休闲运动以及其他活动，还有对夫妻来说不可缺少的亲密活动（最终还是跟爱情脱离不了关系），最后而且是最重要的一项财货是孩子。当然，这其中的若干项家庭产品，也可以从不同的市场（餐厅、洗衣店以及清洁女工）、不同的科技（洗碗机、洗衣机以及吸尘器等）或短暂的男女关系甚至非婚生子女来获得，但是这样取得孩子的“成本”以及其“效益”对于家庭来说并不总是那么具有吸引力。
总之，购买孩子是难上加难的行为。所以，男人和女人若想从这些“家庭产品”身上获得利益，他们就必须自行“生产”。毫无疑问，这就是对孩子的渴求在形成同居生活的动机中所扮演的关键角色，别忘了还有情感与生理上的吸引力，这一点经济学家和你的观点是相同的。咱们可以继续吗？
要结婚，最好（预期的）共同“利益”会大于“成本”。否则，结婚有什么好处呢？因此，是否选择创造家庭“生产单位”，便取决于“共同生活”所能保障的收入、男人和女人各自在工作市场上所能获得的薪资之差异以及每个人的个人条件（教育程度、智商、身高体重、容貌、健康状况等）。一般说来，若你的另一半收入较高，他的薪资比你多，他的聪明才智和教育程度都与你相匹配，他的外表令你脸红，他就越适合当你一生的伴侣。反之，雇主准备付给你的薪资越高，你就越不想结婚。
结婚的本益比
巧克力经济学作者：安德烈·傅颂
结婚的本益比
相较于结婚的成本（行政手续费用、邀请亲友的费用，以及在婚姻市场上寻找理想对象的费用，这些都需要投注时间、精力与金钱），从婚姻中所能期待获得的利益越高，你以及你的伙伴们，就会越期待婚姻。另外还有一项基本条件，即夫妻之“经济特质”的互补性，也就是说他们在家庭财务管理方面的额外竞争力。这一条件有助于降低夫妻生活的功能和目标的种种不确定性，尤其是在“优质”孩子的“生产”及其“制造”成本方面。（对此，你有没有什么特殊的感想？）而这一切在一连串的方程式、最大数值以及非常精细的实证研究（这就是所谓的计量经济学，主要用来评估各种理论模型）的帮助之下，毫无保留地呈现在我们的面前。没错，这就是经济学家眼中的人生。好在你母亲对此一无所知！
我就先说到这里，以免你神??质发作。相信你已经掌握这类分析研究的精髓及其种种影响了。我用了相当挑衅的方式向你介绍这种研究，为的是让你有所反应。（幸好，这样的确发挥了效果。）我还有什么漏掉没说吗？
首先是任教于芝加哥大学的贝克尔——当然不能错过他，他是这个研究领域里的开路先锋，是个与众不同的经济学家，天分极高而且充满了创造力。（事实上，他在1992年时就获得了诺贝尔奖。）他在开始投入经济学研究时，便发现自己对社会现象比对纯经济学更感兴趣，认为自己所涉及的研究领域太过狭隘，甚至于太过枯燥无味。在他的社会学研究之梦破碎之后，他重拾了经济学这个旧爱，因为经济学严谨与缜密的逻??激发了他许多的想法。（哎哟！这下可好，我又惹恼了社会学家们了！）而经济学家??本就该有的人性化的思考观点也因此应运而生，也就是根植于个人在面对社会重大问题时，或是在妥D?状况下作出选择的观点。而在此之前，这些重大社会问题只有社会学家、心理学家以及政治学家认为有研究的必要。
刷牙经济
巧克力经济学作者：安德烈·傅颂
刷牙经济
第二个启示是：得保持理性。对于贝克尔而言，“经济学之所以和其他社会科学有显著的不同，并不在于其研究主题，而在于其研究方法”。当然，我偶尔会觉得有人就是要夸大这类研究，然而这类研究理论的基础，还只是在“架构”阶段（诚如贝克尔亲口所言）。若干经济学家则十分激烈地反对这一学派的理论，他们就像是“双手拿着榔头敲碎胡桃”那样，对该学派的研究进行比较。甚至有人在当时最具影响力的经济学杂志上刊登了一篇关于“刷牙经济”的讽刺文章。其主张为何？决定对自己的牙齿进行适当美白的个体，可能争取到更好的收入。该方法适用于咖啡馆服务生，以及以牙齿洁白度及口气清新度作为升迁基本标准的校园。（你这下该明白为什么我会有美白牙齿的怪癖了吧！）文中用到了校园内经济学家们所珍视的大量计算公式与独门绝技，还o?盖了包括??验在内的大小实验，这些就是该主张的内容。很可笑吧！尤其是作者还不忘指出该方法亦适用于“美发、洗手与剪指甲等同等重要的问题”。
尽管面对种种批评，咱们这位贝克尔教授还是喜欢运用其精准且前后一致的方法来处理这类原本属于原则上比较不注重精准和逻??的社会学领域的问题。（你没听见遭到暗算的经济学家们所发出的惨叫吧？）所以，没有必要推R26;?从以个体为主体出发的方法论。不过，我认为，只要婚姻以及围绕于其周遭的离婚、家庭、外遇、女权以及宗教信仰等模式未获得更为丰富的内容，那么我认为在运用该理论时就必须更为小心谨慎。因为，毫无疑问，我们所提到的种种理论通常都是非常杰出、充满智慧、简洁巧妙，甚至是无可挑剔的数学美学。（没错！可惜你对这种美学形式一点儿也不敏感。）而且也不必质疑其“真实性”，因为这不是拿来衡量一个理论的标准。（可以再回头去R26;?阅一下第二章。）重要的是，为这样一个处于架构阶段的理论导入法令限制、社会标准以及其他“家庭企业”的外在变数等因素，的确使该理论的内容更丰富了。更何况，那些深藏在校园里且勇气可嘉的经济学家，正在朝着这个方向从事他们的研究。
简而言之，他们之所以会针对这些问题抛出令人眼睛为之一亮的新观念，是因为这些观念的模式还有极大的发展空间。他们的意图有时候“无助于”解决争端，却能够意外开启新的研究方向。同时我也必须让你知道这些新理论，一来是怕女儿嫁错郎，二来是让你能够进一步掌握经济学分析不可思议的力量，再者也是要让你能够伴着我，继续在其他经济学家通常不会涉足的幽暗领域里探索，那就是犯罪经济学。
