最近有关阿里巴巴IPO的各类消息占据了IT和财经报道的头版头条,不过,CNN的财经评论却认为,百度比阿里更值得投资,投资者切不可因关注阿里而忽视了百度。笔者认为这种说法有一定的道理,结合CNN的评论,以及目前互联网行业格局,我总结出了以下几个原因,供大家参考。
　　首先,资本市场的投资习惯并非“喜新厌旧”,而是股价的增长潜力和可持续性。自2005年成功在美国上市以来,百度股票一路看涨,已涨至上市首日收盘价格的16倍,这在过去的九年间比苹果、谷歌和亚马逊都要出色。说明百度的股价走势具有稳健性、可持续性。而阿里上市之后,还需要很长一段时间来证明自己,所以,这方面百度占有一定的优势。更何况百度现在的估值水平也不高。

　　其次,美国的资本市场更偏好像谷歌、苹果、微软这种致力于技术创新、产业革新的企业。在这方面,国内的百度最具代表性。比如百度对云计算、大数据、智能汽车的探索,就符合技术创新、产业革新的理念。而且,百度的一些东西在全球范围内看,都具有一定的领先优势,比如“影子导航”技术就是典型。另外,百度还将创新的触角伸向了智能硬件领域,前不久,百度申请过三项与之相关的专利,分别为头戴式设备校准专利、智能手环专利、智能手表控制专利。百度的这种技术创新能力非常符合资本市场的价值观,而在这些方面,阿里却要逊色许多,因为阿里的优势,更多在业务层面上。

　　其三,在业务层面,百度的搜索和阿里的电商同属本领域的第一梯队。而且,百度还在通过各种途径染指其他业务,比如直达号的推出,百度糯米和百度地图等战略的深入,百度钱包的推出,都反映了百度在O2O、移动电商领域的野心。更何况,百度拥有巨大的流量优势,在移动端拥有多达14款用户过亿的APP,这些对百度商业模式的拓展非常重要。所以,在业务的可想象空间方面,百度至少不会比阿里小。

　　其四,百度的核心优势更稳固,无论是之前的360,还是后来的神马,都无法撼动百度在搜索领域的地位。相比之下,阿里却遭遇着更多的挑战,从打车软件大战、春节红包大战,到前不久微信推出刷卡服务,都能侧面看出,阿里的电商体系并非坚不可摧。尤其在移动电商迅猛发展的今天,这种趋势更明显。换句话说,阿里的抗风险能力相对会弱一些,这会影响其股价的表现。而百度的抗风险能力相对强一些,股价自然会继续呈现稳定攀升的势头。

　　据报道,在过去3个月,来自华尔街的72家顶级基金低调增持百度10.7亿美元;与此同时,摩根大通将百度股票评级定为“增持”,德银同期发布的研究报告也将百度定为“买入”评级。这些都反映了百度投资价值,那么未来百度股价能否保持之前的强势呢?拭目以待。