试衣秀--让贵公司一年收益过亿的软件

网购试衣难不再是问题

请允许我来介绍这款软件和网上购物发展趋势和问题。

网上购物的趋势：

美国　　

美国是网购的先驱。根据Forrester发布的数据，在接下来三年里，美国电子商务市场的增长率预计接近10%，不过美国仍是全球最大的网购市场。在这个成熟的市场，互联网普及率为78%，美国用户将23%的可支配收入用于网购，与全球水平相当。

印度　　

作为快速发展的新兴经济体，印度用户表现出对网购的巨大兴趣。尽管印度的互联网普及率仅有10%，但印度人在网购上投入的可支配收入却是最高的国家之一（36%）。　　

印度用户对移动设备的使用远高于全球平均水平。印度受访者的智能手机拥有率高达72%，而且他们也喜欢用智能手机购物，40%的受访者表示他们用智能手机购物，而全球平均水平为19%。54%的印度受访者表达了在未来12个月通过智能手机购物的意愿，而且平均每位受访者安装了5.5款购物应用。总体而言，印度市场的移动机遇将从一个较高的起点上继续高速增长。

巴西　　

巴西是亚洲以外地区网购发展最快的国家，市场调研机构Forrester的数据显示，接下来三年的年复合增长率有望达到18%。网购者将27%的可支配收入投向网购，这个比例也比23%的全球平均水平更高一些，不过巴西的互联网普及率仅略高于三分之一（37%）。　　

网站功能在巴西受访者对移动网站的态度方面发挥重要作用。巴西的智能手机普及率高达50%，有意使用智能手机和平板电脑网购的用户比例为46%，与全球平均水平相当。购物网站是否针对移动设备进行优化是影响巴西用户是否通过移动设备网购的三大因素之一。　　

阿根廷：　　

与其它拉丁美洲国家相比，阿根廷的互联网普及率比较高。网购人群在人口中所占比例高达66%，接近于加拿大和美国的水平。与更加成熟的网购市场一样，阿根廷用于网购的可支配收入（21%）低于全球平均水平（23%）。　　

阿根廷的智能手机拥有率（33%）低于其它拉丁美洲国家的水平，这对移动购物产生了影响，只有8%的阿根廷受访者通过智能手机购物。不过值得鼓励的是，48%的网购者有意在接下来12个月里使用智能手机或平板电脑购物，而全球平均水平为40%。　　

加拿大　　

在互联网使用和普及率方面，加拿大是一个成熟的市场，互联网普及率高达79%。然而，加拿大用户在网购方面的支出远低于其它发达国家市场和全球平均水平。加拿大网购者只把17%的可支配收入用于网购，全球平均水平为23%。　　

加拿大的智能手机拥有率为45%，通过智能手机网购的比例为11%，低于全球平均水平。另外，加拿大网购者对未来使用智能手机购物的热情更低，只有26%的移动设备用户计划在未来12个月里使用智能手机或平板电脑购物，远低于全球平均水平40%。　　

墨西哥　　

墨西哥是此次调查中最小的拉丁美洲国家，但是根据Forrester的数据，墨西哥用户在线支出的增长预期却达到19%，高于巴西。墨西哥的互联网普及率为31%，用于网购的可支配收入比例为21%，与阿根廷相同，略低于全球平均水平23%。　　

墨西哥的智能手机拥有率（57%）和移动设备网购比例与全球平均水平相当，未来一年有47%的墨西哥受访者有意通过移动设备购物，略高于全球平均水平40%。　　

澳大利亚　　

澳大利亚拥有受调查国家范围内最高的互联网普及率，10个澳大利亚人中就有9个可以用某种方式使用互联网。然而，如此高的普及率并没有转化为用于网购的可支配收入比例提升，澳大利亚用户只有18%的可支配收入用于网购。　　

澳大利亚的智能手机和平板电脑拥有率（分别为48%和19%）基本与全球平均水平相当，澳大利亚用户所有支出中的2%用于智能手机和平板电脑购物。不过从整个国家来看，通过移动设备网购比例较低，安全是最主要的担忧，58%的澳大利亚人表达了对网购的某种担忧。因此，澳大利亚用户接下来一年对使用智能手机或平板电脑网购的兴趣只有27%。　　

日本　　

日本的互联网普及率高达80%，而且自从全球经济开始下滑以来，日本用户的网购支出增长了24%。不过，日本用户在网购方面投入的可支配收入为17%，仍然低于全球平均水平23%。　　

日本拥有全球最先进的移动互联网基础架构之一，智能手机和平板电脑拥有率却相对较低，只有23%的受访者拥有智能手机，9%拥有平板电脑，而且只有1%的在线支出通过移动设备完成。　　

芬兰　　

芬兰的互联网普及率高达85%，然而芬兰用户只把13%的可支配收入用于网购，远低于全球平均水平22%。可以说芬兰人是世界上最保守的电子商务用户之一。　　

总体而言，芬兰用户在线支出的仅仅1%通过移动设备进行，只有12%的用户通过智能手机购物，3%的用户通过平板电脑购物，不过20%的用户表示有意在接下来12个月内使用智能手机或平板电脑购物。49%的受访者表示，他们认为移动购物并不具有吸引力，网站优化问题或者缺少移动网站，以及支付过程复杂是主要障碍。　　

法国　　

法国人把将近五分之一（19%）的可支配收入用于网购，不过仍然略低于全球平均水平。法国人口总数为6480万，互联网普及率为70%，对零售商来说，这是一个健康的市场。　　

法国的移动设备拥有率略低于全球平均水平，只有40%的购物者拥有智能手机，12%的购物者拥有平板电脑。通过这些设备进行的支出也略低，只有7%的受访者通过智能手机购物，3%的受访者通过平板电脑购物，移动设备在在线支出中所占的比例仅有1%。约有三分之一（28%）的购物者表示他们有意在接下来一年通过移动平台购物。　　

德国　　

德国一向被看作是中欧经济的可靠支柱，德国的电子商务市场的表现与全球平均水平相当。目前德国80%的人口可以使用互联网，受访者大约21%的可支配收入将用于网购。　　

德国的智能手机和平板电脑拥有率分别为45%和11%，这与其它对网购有影响力的国家相比既不算高，也不算低。目前，12%的网购者通过智能手机购物，6%的网购者通过平板电脑购物。德国的移动购物将实现增长，不过增长不可能有太大幅度，23%的受访者表示计划在接下来一年使用移动设备购物。　　

俄罗斯　　

俄罗斯的互联网普及率为48%，这个比例并不算高，但是增长迅速。俄罗斯电子商务市场的发展并未受此影响，自全球经济衰退以来俄罗斯用户的网购支出增长了12%，不过用于网购的可支配收入比例为18%，仍然低于全球平均水平23%。　　

俄罗斯的移动设备普及率与全球水平相当，智能手机普及率为50%，全球水平为51%，平板电脑普及率为17%，全球普及率为21%。不过移动设备购物并不太受欢迎，只有13%的网购通过智能手机完成，7%的网购通过平板电脑完成。积极的一方面是，57%的俄罗斯受访者表示有意在未来一年内使用智能手机或平板电脑购物。　　

西班牙　　

西班牙的互联网普及率为62%，17%的可支配收入用于网购，信用卡（67%）、PayPal（59%）和借记卡（32%）是最受欢迎的网购支付方式。　　

西班牙市场的移动机遇再次因安全担忧而受到影响。智能手机和平均电脑拥有率分别为53%和17%，12%的用户使用智能手机购物，6%的用户使用平板电脑购物，36%的受访者表示有意在未来一年内使用移动设备购物。41%的用户表示他们不急于使用移动设备购物，主要障碍是安全担忧和病毒及恶意软件问题。　　

英国　　

英国的互联网普及率高达82%，受访者可支配收入有四分之一（25%）投入到网购方面，另外英国用户对移动购物也有一定的渴望，因此英国是欧洲电子商务市场的领先者。　　

英国将近一半的网购用户拥有智能手机（48%），还有13%的用户拥有平板电脑，这是欧洲国家中比例最高的之一。英国用户使用移动设备购物的比例与全球平均水平相当，只有14%的用户使用智能手机购物，6%的用户使用平板电脑购物。约有29%的受访者表示他们可能会在接下来12个月里使用移动设备购物。　　

中国：　　

中国互联网普及率为38%，这或许并不是一个令人惊叹的数字，但是考虑到中国拥有13亿人口而且仍在快速增长，就会知道这个市场拥有巨大的电子商务潜力。再加上中国用户在网购方面的可支配收入这个因素，这种黄金机遇进一步扩大（在我们的调查中，中国用户展示出一些最轻松的支出习惯，受访者有31%的可支配收入用于网购）。　　

中国的电子商务的推动力来自相对广泛的人群，不过40多岁的女性是主导力量。26岁到32岁人群也发挥了重要作用，他们代表着经济发展的不断繁荣。其中，衣服（40%）和食物（39%）是最受欢迎的网购产品。　　

中国网购用户当中的移动机遇非常巨大。智能手机拥有率正不断提升（75%），通过这些设备购买也很受欢迎（46%）。预计将有更多人通过智能手机购物，48%的受访者表示接下来一年有意通过智能手机或平板电脑购物。这种对移动购物的渴望解释了为何平均每位中国受访者拥有5.7款购物软件。　　

中国电子商务市场不断发展壮大，随着电子经济持续快速发展，这个市场还将继续壮大。移动技术将发挥重要作用，并可能帮助在线零售商吸引广大的移动设备用户网购。

网络购物已然是我们生活中不可或缺的一部分，网络购物已经潜移默化的影响着我们的生活，网购中有利也有弊。。。。。。　　

网购的好处　　

首先，对于消费者来说：　　

第一、可以在家“逛商店”，订货不受时间、地点的限制。　　

第二、获得较大量的商品信息，可以买到当地没有的商品。　　

第三、网上支付较传统拿现金支付更加安全，可避免现金丢失或 遭到抢劫 。　　

第四、第四，从订货、买货到货物上门无需亲临现场，既省时又省力。　　

第五、由于网上商品省去租店面、召雇员及储存保管等一系列费用，总的来说其价格较一般商场的同类商品更便宜。　　

其次，对于商家　　 　　

由于网上销售没有库存压力、经营成本低、经营规模不受场地限制等。在将来会有更多的企业选择网上销售，通过互联网对市场信息的及时反馈适时调整经营战略，以此提高企业的经济效益和参与国际竞争的能力。 　　

再次，对于整个市场经济 　　　　

这种新型的购物模式可在更大的范围内、更广的层面上以更高的效率实现资源配置。 　　　　

综上可以看出，网上购物突破了传统商务的障碍，无论对消费者、企业还是市场都有着巨大的吸引力和影响力，在新经济时期无疑是达到“多赢”效果的理想模式。　　

网购的缺点　　

第一，实物和照片上的差距太大　　

　 网购只能是看到照片，到货物真的到达自己手里，就会感觉和实物有不一样。这就不如在商场里买到的放心。　　

第二，不能试穿： 　　　　

网购只是看到照片及对物品的简单的介绍，像衣服或鞋子之类的，不能直接的看出适不适合自己，而如果在商场购买，就可以试穿，合自己的身，就马上买下，不用考虑那么多，但是，网购就比较麻烦了。　　

购买用户数最多的一类商品是服装家居饰品，近一半（48.9%）的网购用户都在网上买过，书籍音像制品和化妆品类分列用户购买数量的第二三位。半年内有32.4%的网民在网上买过书籍音像制品，化妆品及珠宝的购买比例为28.9%。其他五位购买人数最多的商品依次是：通讯数码产品、充值卡点卡、玩具及母婴用品、电脑及配件、食品与保健品。　　

因此解决网购试衣问题不但可以解决客户试衣难，试衣不真实的问题，更可以提高网店的营业额　　

如果贵公司可以投资这软网购最好的试衣软件或是自己买断投入市场，一年之内公司收益必然会过亿。　　

那么怎么解决网购试衣难的问题呢？　　

有了试衣秀一切不在是问题。　　

试衣秀简介试衣秀是一款网购试衣软件，它不仅仅是一款简单的试衣软件，与其它网上试衣间不同的是，试衣秀更真实，效果更完美，几乎接近与现实中的试衣效果，更重要的是它成本低，对于网店商家来说不用制作昂贵的衣服虚拟三维效果，也不用真人模特试穿，只要一个塑料模特即可，可以大大的降低商家的成本来赢取最大化的利益，对于顾客来说可以实现真人版的试衣，而不是虚拟模特试衣，也不会因为虚拟三维衣服的种类不多而烦恼，试衣秀这一切都不是问题，不但所有的衣服都可以试穿，更重要的是衣服可以根据自己的体型由自己自由的变换，达到现实生活中完美的效果。　　

试衣秀与传统的试衣间、试衣镜的比较：　　

1、传统试衣间、试衣镜：需要高昂的制作成本，费时，费力，首先要制作虚拟的三维模特，其次是虚拟的三维衣服　　

试衣秀不需要昂贵的制作成本，省时、省力、省成本，只需要客户的一张照片和衣服穿在塑料假模特身上的照片即可，对于商家来说，只要把衣服穿在塑料假模特身上照相上传到自己网上的店铺即可。　　

2、传统试衣间、试衣镜：衣服不可以根据自己的体型和形态来变形，效果不真实。　　

试衣秀:衣服可以根据自己的体型和形态来变形和扭曲，效果真实。　　

3、传统试衣间、试衣镜：衣服完全是压在人的身体上，完全遮挡配到的饰件。　　

试衣秀：衣服可根据自己的喜好调整不会遮挡饰件。

下面是传统试衣间和试衣秀的对比图：　　

传统试衣间：（人物照片） （试穿衣服）（试穿效果）

试衣秀：（人物照片） （试穿衣服）（试穿效果）

传统试衣间：（试穿人物） （试穿衣服）（试穿效果）试衣秀（试衣人物） （试穿衣服）（试衣效果）

由此可见试衣秀的效果更真实，更接近生活，这样的话相信客户和卖家都会选择这款省时、省力、成本低、效率高，更真实的网购试衣软件——试衣秀。

如果贵公司可以买断或是投资一年内必然给贵公司带来不可估摸的效益。