英国《金融时报》中文网2月24日刊发《中国如何应对“三元悖论”？》文章称，中国目前正遭遇“三元悖论”(impossible trinity)难题，即中国无法同时兼顾独立货币政策、固定汇率和资本自由流动，只能在三者中选择两个，而中国很快将被迫在人民币和资本管理制度中作出抉择。

一、如果中国坚持放开资本账户，将不得不允许人民币急剧贬值或者自由浮动。小幅贬值对抵消中国薪资涨幅作用不大，还会助长外界对人民币进一步贬值的预期；而大幅贬值（如贬值40%或更多）存在政治风险，并与经济再平衡相冲突。

二、如果中国选择保持人民币汇率相对稳定，它将很可能不得不对外币业务进行更严格的管制。虽然加强资本管制将逆转资本账户开放进程，但这种做法在政治上更可接受。近期中国明显有加强资本管制的倾向，外汇业务管制已经收紧。

三、中国外汇储备的持续下降和外流是迫在眉睫的问题。中国外储在2008年相当于货币存量的30%，现在的比例仅是当时的一半。虽然中国外储规模仍是IMF审慎基准建议的两倍，但如果在没有更为灵活的人民币汇率机制的情况下继续放开资本账户，新发货币和新增信贷将让外储难以抵御随机的大规模资本外流。除海外直接投资和贸易融资之外，资本还因过度新增信贷、国内投资回报和利润低下、债务和通缩不断加剧等影响以及预期货币政策会更加宽松等持续外流。

四、西方经济学界承认中国的“三元悖论”，并认为开放、更为自由的市场以及放开资本管制是改进方向。这些观点主要坚持中国消除对市场的直接干预，并对监管和所有权政策做出重大调整。